mercoledì 13 luglio 2016

Gli ebrei sono ancora oggi popolo eletto di Dio?



"P" Kramer ha detto:
"Papa" Francesco nella Evangelii Gaudium n. 247: "Noi riteniamo il popolo ebraico in particolare riguardo perché la loro alleanza con Dio non è mai stata revocata". Questo testo è una professione esplicita di eresia, direttamente opposta alla definizione dogmatica solenne del Papa Eugenio III e il Consiglio Ecumenico di Firenze, e la dottrina insegnata dal supremo magistero di Papa Benedetto XIV nel Ex Quo Primum, di cui più volte e in modo esplicito citando la definizione di Firenze, cioè, che il patto mosaico è stato "revocato" e "abrogato". Mi è stato detto per anni che quando un "Papa" sarà ufficialmente insegnerà esplicito e chiaro eresia categoricamente contraddicendo il dogma definito infallibilmente della fede cattolica, allora saprete che è il falso papa profetizzato in molti Chiesa approvato profezie e le apparizioni mariane. San Roberto Bellarmino, San Alohonsus Liguori, S. Antonino e Papa Innocenzo III tutto insegnano che quando il papa stesso dimostra di essere un eretico manifesto, cioè un eretico pubblico chiaramente manifestata, egli cessa di essere Papa (o, se già è stato un eretico pubblico fu invalidamente eletto) perché non è un cattolico - non è un membro della Chiesa cattolica. Bellarmino spiega che il Romano Pontefice è il capo visibile della Chiesa, e la testa è un membro. Uno che non è un membro non può essere il capo, e quindi l'elezione al sommo pontificato di un eretico pubblico è canonicamente nullo e vuoto. L'eresia di Bergoglio al n. 247 è un tale chiaro caso di taglio del manifesto, l'eresia del pubblico, espresso in termini inequivocabili, Stark, che si può dire senza dubbio che se questa proposta di n. 247 non è manifestamente eretica, poi nient'altro può dire di essere così. E 'moralmente impossibile che uno che mostra chiaramente come il disprezzo chiaramente espresso per un dogma definito di fede negando chiaramente esso, può essere creduto per tenere validamente l'ufficio di Romano Pontefice. San Francesco d'Assisi predisse del papa uncanonically eletto che non sarebbe "un vero pastore, ma un cacciatorpediniere". Bergoglio si inserisce chiaramente la descrizione.

Paul-kramer.jpg
Mentre, naturalmente, Kramer (nella foto a sinistra) crede ancora la Chiesa del Vaticano II di essere la vera Chiesa e Francesco 'cinque predecessori di memoria infelice sono stati veri e validi Papi, tuttavia questo è un passo da gigante nella giusta direzione. Lodiamo il Rev. Kramer per l'assunzione di questo (emotivamente difficile) passo finalmente riconoscendo l'innegabile: Jorge Bergoglio non può essere il Papa della Chiesa Cattolica! Diamo infine essere fatto con tutta la scusa-making e la cecità volontaria;tali questioni sono gravi !
Per il vostro riferimento, qui è l'intero paragrafo 247 (così come i due paragrafi seguenti) di Francesco '51.000-parola mammut esortazione Evangelii Gaudium :
247. Noi tenere il popolo ebraico in particolare riguardo perché la loro alleanza con Dio non è mai stata revocata, per "i doni e la chiamata di Dio sono irrevocabili" ( Rm 11,29). La Chiesa, che condivide con gli ebrei una parte importante delle Sacre Scritture, considera la gente del patto e la loro fede come una delle radici sacri della propria identità cristiana (cfrRm 11: 16-18). Come cristiani, non possiamo considerare il giudaismo come religione straniera; né includiamo gli ebrei fra coloro che sono chiamati a girare da idoli e servire il vero Dio (cfr 1 Ts 1: 9). Con loro, noi crediamo in un solo Dio che agisce nella storia, e con loro si accetta la sua parola rivelata.
248. Il dialogo e l'amicizia con i figli di Israele sono parte della vita dei discepoli di Gesù '. L'amicizia che è cresciuta tra noi ci fa amaramente e sinceramente dispiaciuti le terribili persecuzioni che hanno sopportato, e continuiamo a sopportare, in particolare quelli che hanno coinvolto i cristiani.
249. Dio continua a lavorare tra la gente del Vecchio Patto e per portare avanti tesori della sapienza che gli derivano dal loro incontro con la sua parola. Per questo motivo, la Chiesa si arricchisce anche quando riceve i valori dell'ebraismo. Se è vero che certe credenze cristiane sono inaccettabili per l'ebraismo, e che la Chiesa non può astenersi dal proclamare Gesù come Signore e Messia, esiste pure una ricca complementarietà che ci permette di leggere i testi delle Scritture Ebraiche insieme e per aiutare uno un'altra per estrarre le ricchezze della parola di Dio. Possiamo anche condividere molte convinzioni etiche e una preoccupazione comune per la giustizia e lo sviluppo dei popoli. 



Secondo Bergoglio, questi tre paragrafi descrivono ciò che si suppone sia la posizione della Chiesa cattolica dei suoi rapporti con l'ebraismo. Questo testo è pieno di eresia e l'errore, non riuscendo a distinguere la religione di oggi di "ebraismo" con l'ebraismo della Alleanza, che ha cessato con l'istituzione della Chiesa cattolica sulla Domenica di Pentecoste. E 'nella venuta del Messia e la fondazione della Chiesa vero che Dio è rimasto fedele alle sue promesse, in modo da uso improprio Francesco' della Sacra Scrittura (già perpetrato da Giovanni Paolo II) per sostenere la sua posizione è a dir poco nauseante. 
Gli ebrei di oggi sono non "il popolo dell'alleanza"; la loro religione, stabilito da Anna e Caifa nel 33 dC, è una "religione straniera", è non è la fede della Chiesa cattolica in alcun modo, né quello di Abramo (cfr Gv 8; Gal 3); e, adorare un dio che non è la Santissima Trinità, che devono girare e convertire al culto del vero Dio. E la dice lunga che Francesco afferma che "certe credenze cristiane sono inaccettabili per l'ebraismo," ma assolutamente non riesce a sottolineare che, allo stesso modo, alcuni ebrei credenze sono inaccettabili per i cristiani ! Di Bergoglio modus operandi è sempre lo stesso: Bash cattolici; adulare o scagionare tutti gli altri.
Abbiamo affrontato il tema di Francesco 'eresia giudaizzazione in modo più approfondito nel seguente importante messaggio:



Ecco una lista di link a documenti a cui fa riferimento "p" Kramer nel suo post di Facebook:



Qualche mese fa avevamo previsto che ci sarebbe ad un certo punto essere quelli che saranno d'accordo che Francesco è un antipapa, ma ancora credere l'ultimo vero papa non era Pio XII, ma Benedetto XVI (Ratzinger).Sembra che "p" Kramer è il primo a prendere questa posizione, almeno per ora. Questo è molto dannoso per la verità in quanto ammette ancora alla falsa religione Vaticano II la sua pretesa di essere la vera Chiesa Cattolica.Ancora, stiamo allietato che Rev. Kramer è giunta ad accettare i fatti evidenti su Francesco e sperare e pregare che il resto finirà per cadere in luogo.
gruner.jpg
Con questo sviluppo bomba, il reverendo Nicholas Gruner (a sinistra) - con la quale il reverendo Kramer è stato associato - ei suoi collaboratori presso il Centro di Fatima può essere previsto per saltare in marcia alta per attaccare sedevacantismo e sedevacantisti. La ragione è semplice: l'apostolato di Gruner può operare con successo solo sul presupposto che Francesco è in realtà il Papa, come l'obiettivo principale della loro impresa è la consacrazione del Papa della Russia al Cuore Immacolato di Maria. Se Francesco non è il Papa della Chiesa cattolica, il Centro di Fatima può tranquillamente chiudere i battenti. Questo è il motivo per cui in passato abbiamo scherzosamente di cui la raccolta di scritti anti-sedevacantista dai soliti noti come "Padre Gruner ha bisogno di un Papa".
Ci Brace noi stessi, dunque, per un nuovo attacco di articoli anti-sedevacantista (che, vogliamo sottolineare, sono molto più facili da produrre quando si è pagati per scrivere queste cose, perché allora si ha molto più tempo a vostra disposizione).
Preghiamo che John Vennari sarà il prossimo a "finalmente get it" e fermare il suo persistente rifiuto di affrontare i fatti.
Guarda anche:

Nessun commento:

Posta un commento